すごい家庭で育ったんですね

息子を弁護士とか府知事にまで育てたヤクザすげぇ

>>8
>>15
ヤクザの父親とはすぐ離婚してるから、育ててもらってはいないぞ

橋下徹 @t_ishin
2011-10-29 08:06:30
問い合わせが多いので一連の週刊誌報道についてコメントします。実父とその弟（伯父）がやんちゃくれで実父が最後に自殺したのは事実。
僕が小学校２年の時。物心ついたころには実父は家にいなかったのでほとんど記憶なし。
橋下徹 @t_ishin
2011-10-29 08:18:57
実父と叔父が、それでもむちゃくちゃやんちゃくれで、暴力団関係者であったことは周囲の話からは聞いた。同和地区に住んでいたことも事実。
伯父の愛人に子どもいて（僕の従兄）、犯罪を犯したことは事実。この従兄とは僕が幼少のころ伯父に会わされたらしいが僕の記憶になし。
橋下徹 @t_ishin
2011-10-29 08:22:47
僕が弁護士になってから伯父とこの従兄と会ったことがある。犯罪事実については今回の週刊誌で詳細に知った。ここまでが事実で、後は知らん。
伯父が言うこと、僕の周囲が言うこと、僕に対する評価は色々あるでしょう。僕は公人だから何を言われてもある意味しょうがない立場。
橋下徹 @t_ishin
2011-10-29 08:31:58
母が再婚する前、幼少時代には伯父を始め実父方の親戚筋のところに泊ったことも多かったし、お世話にもなった。
しかし、僕が中一の頃、母が再婚してからは親せき付き合いが疎遠になった。もちろん完全に切れていたわけではない。伯父から知事就任時に当選祝いももらった。
橋下徹 @t_ishin
2011-10-29 08:34:38
しかし僕を育ててくれたのは、母親であり現在の父親である。伯父に小遣いやお年玉の類を除いて生活の経済的援助をしてもらったことは一切ない。
僕の大学進学費用、妹の海外留学費用も全て現在の父のおかげである。僕は学生時代真面目な学生でなかったことは認める。

893の息子が弁護士やってたんだ

>>12
反面教師じゃね？
近くにクズがいると、こうはなるまいって思うし。

負けたってことは、親父と叔父が暴力団員って本当だったんだな

暴力団員の息子が大阪府知事って。。。

>>16
それは元々認めてる
正直なんで訴えたのかよう分からん

裁判弱いなこの弁護士はｗ

>>23
負けるならやらなきゃよかったのにな
負けると余計にこの話題が目立つ
スルーしとけばよかったのに勝てると思ったのか

>>35
橋下は暴力団の父親については自分で詳細を書いてるぞ
橋下が異議を訴えた理由は、まるでいまでも暴力団とつながりがあるかのようにほのめかされた部分と、家族にまで害が及ぶという部分と、地域差別の部分


橋下徹 @t_ishin
2011-10-29 09:02:35
僕は暴力団との付き合いは一切ない。特定団体への補助金を優遇したことは一切ない。
以前の同和事業に相当する補助金については、僕が知事に就任してから厳しく見直した。
週刊誌は９億円しか削減していないと報じていたが、９億円も削減したのは僕になってからである。お金以外のところも厳しく見直した
橋下徹 @t_ishin
2011-10-29 09:05:11
僕はメディアによる権力チェックは最大限尊重する。メディアによるチェックこそが民主社会の根底である。その方針でメディアに対して対応してきた。
もちろん反論するべきところは徹底して反論する。しかし、権力チェックは万能の権利なのだろうか。
橋下徹 @t_ishin
2011-10-29 09:12:43
親と子供は別だ。日本社会の、人権尊重、子供の尊重というフレーズはど絵空事か。親が公人でも、子供の権利は最大限尊重され、配慮されるべきだ。
権力チェックに必要な、選挙にとって必要な情報はどんどん有権者に開示されるべき。しかし無制限ではないだろう。
橋下徹 @t_ishin
2011-10-29 09:08:27
報道による権力チェックは民主主義の根幹。しかし公人と言えども人間だ。公人に人間の権利は一切ないのか。公人本人はどうでも良い。
自分で選んだ道だから。では公人の家族はどうなんだ？公人の家族も一定の負担をしなければならないだろう。しかし人間としての最低限の権利は保障されるべきだ。
橋下徹 @t_ishin
2011-10-29 09:15:45
このようなことをメディアがやるから人権救済機関の話が出てくる。メディアは権力が報道に干渉するなという。
そうであれば、言論機関同士できっちりと議論を詰めて一定のルールを確立して欲しい。公人報道について。本人や成人の家族はある程度やむを得ない。しかし子供は別だと思う。
橋下徹 @t_ishin
2011-10-29 14:09:56
個人情報を保護しろ、心神喪失の場合には容疑者の名前を出すな、土地差別に繋がる情報を収集するな、
挙句の果てには本日の朝日新聞のような学力調査の市町村別結果は出すな・・・社会には色々と情報を秘匿しているものがある。

親父ヤクザでガス管くわえて自殺なんだろ
壮絶な人生なのによく司法試験受かったよな

事実でも名誉棄損になるって2ちゃんで見たが？

>>31
だから事実でも名誉毀損だぞ！って裁判起こしたんだろ

笑ってスルーすれば良かったのにね

>記事の内容を真実と認め、実父が組員だったことは人格形成に影響しうる事実
チンピラの子は、小学生で死別していても、そういう目で見ろってことか
それでいいのか

>>44
政治家になる場合だろ
権力を握る場合はどういう人間でどういうしがらみがあるかは全て公表すべきなんだよ
情報公開無き自己責任はあり得ないんだから

酒井法子もいろいろわかってみれば
あんな感じだったわけで
まああえて報じないけど実は・・・
ってのはもっと多いのかもな

ここまでややこしい経緯つついても大丈夫なら、蓮舫の国籍調査なんか大したことじゃないな。

細かいことはわからないけど、これで敗訴になると政治家とか有名人は辛いな

事実だと名誉棄損にはならないからね

>>87
それは違う

>>90
公益性と表現の自由とのバトル
事実なら表現の自由が優先される

親父を選べないから仕方ないけどその親父を配偶者に選んだ母親は一体何だったんだ？

親の職業は子は選べんのだから、親の職業で子を叩くのは駄目だと思うんだがな
勝てなかったのかこれ
んじゃ今後は親のことで子を批判してもええんやな

>>93
一般人にはやっちゃダメだけど政治家なら公共の利益としてセーフ
例えば同姓愛者かどうかなんて他人の趣味嗜好知らんでも良いけど立候補する人ならその辺も開示してほしいだろう

これを訴えるって事は出自を恥じてるんだな、なら政治家としてはなおさら自分から公言するべきだろ

>>111
橋下は自分はともかく子供たちがやくざの孫っていきなり知って許さんって子供の名誉毀損のような論理で訴えてたなたしか
苦しい

>>121
当時の各週刊誌はヤクザの孫ってのより部落民って喧伝したからね悪質過ぎる

>>132
形骸化した部落問題をさも現実の差別があるかのように喧伝し利権化する部落系には心底軽蔑の感情しかない

出自自体は以前から明かしてたと思うが
争点はそこじゃなくて書き方とかそういうとこだったんじゃない

実父ってことは育ての父は別にいるのか
てか親は選べないから仕方ないやん